Màn Tự Bào Chữa Chấn Động: Sam Bankman-Fried Khẳng Định FTX “Chưa Từng Phá Sản”

Trong diễn biến mới nhất của vụ án sụp đổ sàn giao dịch tiền điện tử FTX, cựu CEO và nhà sáng lập Sam Bankman-Fried (SBF) đã đưa ra một tuyên bố gây chấn động dư luận: ông khẳng định rằng FTX chưa từng phá sản (never went bankrupt).

Lời tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh SBF đang phải đối mặt với nhiều cáo buộc hình sự nghiêm trọng liên quan đến gian lận, lừa đảo, và lạm dụng quỹ của khách hàng, dẫn đến sự sụp đổ lịch sử của sàn FTX vào tháng 11 năm 2022. Theo SBF, tình hình tài chính thực tế của FTX vẫn cho phép sàn có thể thanh toán đầy đủ cho tất cả khách hàng, nếu không có sự can thiệp và quyết định nộp đơn xin phá sản theo Chương 11 (Chapter 11) từ ban quản lý mới.

Tuyên bố này đi ngược lại hoàn toàn với những gì ban quản lý mới, đứng đầu là John J. Ray III (người từng xử lý vụ phá sản của Enron), công bố về tình trạng tài chính “hỗn loạn” và “thiếu sót nghiêm trọng” trong quản lý sổ sách của FTX.

Cơ Sở Của Lời Khẳng Định: Tiền Có Thể Chi Trả

Cơ sở cho lời bào chữa của SBF thường xoay quanh các lập luận sau:

1. Giá Trị Tài Sản “Ẩn”: SBF cho rằng giá trị thực của các tài sản mà FTX nắm giữ, bao gồm các token crypto và các khoản đầu tư mạo hiểm (venture capital), đã bị đánh giá thấp một cách có hệ thống bởi ban quản lý mới.
2. Khả Năng Hồi Phục (Liquidity): Ông tin rằng nếu FTX không nộp đơn phá sản và có thêm thời gian để huy động thanh khoản hoặc bán tài sản một cách có trật tự, sàn giao dịch này đã có thể tiếp tục hoạt động và hoàn trả tiền cho khách hàng.
3. Thao Túng Pháp Lý: SBF ngụ ý rằng quyết định nộp đơn phá sản là một hành động vội vã, không cần thiết, và có thể là một động thái chiến lược của các bên liên quan để giành quyền kiểm soát tài sản của công ty.

Tuy nhiên, giới phân tích pháp lý và tài chính đã nhanh chóng bác bỏ lập luận này. Họ chỉ ra rằng việc FTX thiếu hụt hàng tỷ USD tiền của khách hàng và việc chuyển tiền trái phép sang quỹ Alameda Research là bằng chứng không thể chối cãi về sự mất khả năng thanh toán (insolvency) và sai phạm có hệ thống.

Ý Nghĩa Trong Bối Cảnh Pháp Lý

Trong bối cảnh phiên tòa xét xử đang diễn ra, lời khẳng định “chưa từng phá sản” của SBF là một phần của chiến lược bào chữa nhằm gây nghi ngờ về tính hợp lệ của việc tiếp quản và quy trình phá sản. Nếu đội ngũ pháp lý của SBF thành công trong việc thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng FTX có đủ tiền để chi trả, điều đó sẽ làm suy yếu cáo buộc về việc ông đã cố ý lừa đảo khách hàng.

Mặt khác, các công tố viên vẫn giữ vững lập trường rằng hành vi của SBF đã cấu thành tội phạm tài chính. Họ tập trung vào việc SBF đã sử dụng tiền gửi của khách hàng cho các mục đích cá nhân, đầu tư rủi ro và chi tiêu xa xỉ, đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng lòng tin, bất kể tài sản của FTX có được định giá lại như thế nào đi chăng nữa.

Tuyên bố gây tranh cãi này một lần nữa làm nổi bật sự phức tạp và những góc khuất của một trong những vụ án tài chính lớn nhất lịch sử tiền điện tử.