Aster bị cáo buộc tạo volume giao dịch “ảo” – Cơn địa chấn mới trong thị trường DeFi

1. Aster vướng nghi án tạo volume giao dịch “ảo”

Gần đây, cộng đồng tiền mã hóa dậy sóng trước thông tin Aster (ASTER) – một sàn giao dịch phái sinh phi tập trung (DEX) đang lên – bị cáo buộc tạo volume giao dịch “ảo” (wash trading) nhằm thổi phồng dữ liệu thống kê.

Thông tin này xuất phát từ nền tảng DefiLlama, nơi ghi nhận dữ liệu về các sàn giao dịch phi tập trung lớn nhất thế giới. Ngay sau khi xuất hiện nghi ngờ, DefiLlama đã gỡ bỏ số liệu volume phái sinh của Aster khỏi bảng xếp hạng, cho rằng dữ liệu có dấu hiệu bất thường.

Sự kiện này nhanh chóng khiến giá token ASTER giảm hơn 10%, làm dấy lên tranh cãi gay gắt về tính minh bạch của dự án.

2. Dấu hiệu bất thường và cáo buộc wash trading

Theo thống kê từ DefiLlama, volume giao dịch của Aster tăng đột biến trong thời gian ngắn, vượt xa nhiều sàn phái sinh uy tín khác. Tuy nhiên, một số dữ liệu on-chain cho thấy:

• Tương quan volume giữa Aster và Binance quá cao, có thời điểm vượt mức 1, cho thấy biến động của hai sàn gần như trùng khớp – điều hiếm gặp trong thị trường phi tập trung.
• Open Interest (OI) của Aster lại thấp hơn nhiều so với tổng volume, gợi ý rằng phần lớn lệnh được mở và đóng trong thời gian ngắn – hành vi thường gặp trong wash trading.
• Mô hình giao dịch lặp lại giữa các ví lớn cho thấy khả năng có “giao dịch đối ứng nội bộ” nhằm tạo ảo giác thanh khoản.

Theo nhà sáng lập DefiLlama 0xngmi, hành vi này có thể khiến nhà đầu tư hiểu lầm về quy mô thực sự của Aster, đồng thời làm sai lệch dữ liệu thị trường.

3. Aster phản ứng thế nào?

Hiện tại, đội ngũ Aster vẫn chưa đưa ra thông báo chính thức để giải thích hoặc bác bỏ các cáo buộc. Tuy nhiên, trên các kênh cộng đồng, đại diện Aster khẳng định rằng volume tăng mạnh là do chương trình khuyến khích giao dịch (trading incentive) và airdrop Stage 2 đang diễn ra, khiến người dùng giao dịch nhiều hơn để nhận thưởng.

Theo Aster, đây là hoạt động marketing hợp pháp, không phải wash trading. Song giới phân tích cho rằng, nếu các giao dịch được tạo ra chỉ để “săn thưởng”, chúng vẫn góp phần thổi phồng số liệu volume, gây hiểu nhầm cho nhà đầu tư mới.

4. Tác động đến thị trường và cộng đồng

Vụ việc Aster bị cáo buộc tạo volume giao dịch ảo không chỉ ảnh hưởng đến uy tín dự án, mà còn làm lung lay niềm tin của người dùng vào dữ liệu DeFi.

Một số nhà đầu tư cho rằng hành vi này có thể tạo tiền lệ xấu, khiến các sàn khác áp dụng chiêu trò tương tự để thu hút chú ý. Ngược lại, cũng có ý kiến cho rằng DefiLlama nên cung cấp bằng chứng cụ thể trước khi loại bỏ dữ liệu, nhằm tránh gây ảnh hưởng tiêu cực đến dự án nếu cáo buộc chưa được xác thực.

Kết luận: Bài học từ vụ việc Aster

Vụ việc Aster bị cáo buộc wash trading là hồi chuông cảnh tỉnh cho toàn thị trường DeFi. Trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt, việc duy trì tính minh bạch, trung thực dữ liệu là yếu tố then chốt để xây dựng niềm tin lâu dài.

Nhà đầu tư nên thận trọng khi đánh giá số liệu volume, đặc biệt là với những sàn tăng trưởng bất thường. Việc kết hợp kiểm tra dữ liệu on-chain, Open Interest, và nguồn thanh khoản thực tế sẽ giúp tránh rơi vào “bẫy thanh khoản ảo”.